Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.11851/4138
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDemirci, Adnan Yalçın-
dc.contributor.authorSorar, Mehmet-
dc.contributor.authorÖzeren, Ersin-
dc.contributor.authorÖzışık, Pınar-
dc.date.accessioned2021-02-10T09:12:41Z-
dc.date.available2021-02-10T09:12:41Z-
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationDEMİRCİ, A. Y., SORAR, M., ÖZEREN, E., & ÖZIŞIK, P. (2020). İntrakranial Cerrahi Planlamada Kraniometrik ve Stereotaktik Hesaplama Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Firat Tip Dergisi, 25(2).en_US
dc.identifier.issn1300-9818
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/387168-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11851/4138-
dc.identifier.urihttp://www.firattipdergisi.com/text.php3?id=1200-
dc.description.abstractObjective: Stereotactic interventions started to play a more important role in current neurosurgery interventions. Superficial craniometric calculations based on anatomical reference points are still valid for determining the location of craniotomy site. We compared these two methods to find the ideal craniotomy place for patients in the planning phase of intracranial surgery. Material and Method: We used 22 patients with brain tumor which were operated in Dışkapı Education and Research Hospital between 2010-2011. Stereotactic frame has been installed for each patient and ideal entry point was labeled with the frame. The manual calculations were done according to anatomical reference points based on radiological views and labeled. The variations and the distance between the two ideal entry points were calculated on the same patient before the surgery. Results: The same points were labeled in 11 of 22 patients. The difference between these two points ranged from 5 mm to 3 cm in the other 11 patients. The surgeon’s preference for craniotomy place according to surgery plan made this difference between these two different calculation methods. Conclusion: Use and education of anatomic markers and craniometric methods is of great importance especially for neurosurgeons in centers without stereotactic frame.en_US
dc.description.abstractAmaç: Günümüz nöroşirürji pratiğinde stereotaktik girişimler giderek daha fazla önemli hale gelmektedir. Kranial anatomik belirteçler ve radyolojik yöntemler kullanılarak yapılan yüzeysel manuel ölçümler kafa içindeki lezyon girişimlerinde kraniotomi fleplerinin yerleşimini belirlemede hala oldukça önemli bir yere sahiptir. Biz bu çalışmada her iki farklı yöntemi kullanarak ideal kraniotomi giriş noktaları asasıdaki farkları belirlemeye çalıştık. Gereç ve Yöntem: Dışkapı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 2010-2011 yılları arasında beyin tümörü nedeniyle ameliyat planlanan hastalarda, ideal giriş yerinin belirlenmesinde bilgisayar eşliğinde stereotaktik çerçeveyle yapılan ölçümler ile hastanın radyolojik görüntüleri baz alınarak yüzeysel anatomik noktalarından manuel olarak yapılan ölçümler karşılaştırılmıştır. Her hasta için stereotaktik çerçeve takıldıktan ve gerekli görüntülemeler yapıldıktan sonra, bilgisayarda hedefleme ve giriş koordinatları hesaplanıp uygun giriş noktası işaretlenmiş, aynı hastada kraniometrik yöntemlerle hesaplamalar yapılıp, uygun giriş noktası hastanın kafasına çizildikten sonra her iki farklı giriş noktası fotoğraflanarak aradaki mesafe hesaplanmıştır. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 22 hastanın 11’de giriş yeri seçimi açısından hiç fark yok iken diğer 11 hastada fark 5 mm ile 3 cm arasında değişmekle birlikte, oluşan bu fark cerrahın giriş yeri tercihinden kaynaklanmıştır. Sonuç: Anatomik belirteçlerin ve kraniometrik yöntemlerin kullanılması ve öğretilmesi, özellikle stereotaktik çerçeve bulunmayan merkezlerde çalışacak nöroşirürjiyenler açısından önem taşımaktadır.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherFırat University Faculty of Medicineen_US
dc.publisherFırat Üniversitesi Tıp Fakültesitr_TR
dc.relation.ispartofFırat Medical Journalen_US
dc.relation.ispartofFırat Tıp Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectStereotactic İnterventionsen_US
dc.subjectCraniometrien_US
dc.subjectİntracranial Surgeryen_US
dc.subjectAnatomical Markeren_US
dc.subjectCraniotomyen_US
dc.subjectStereotaksik Girişimlertr_TR
dc.subjectKraniometritr_TR
dc.subjectİntrakranial Cerrahitr_TR
dc.subjectAnatomik Belirteçtr_TR
dc.subjectKraniotomitr_TR
dc.titleİntrakranial Cerrahi Planlamada Kraniometrik ve Stereotaktik Hesaplama Yöntemlerinin Karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of Craniometric and Stereotactic Calculation Results for Planning of Intracranial Surgeryen_US
dc.typeArticleen_US
dc.departmentFaculties, School of Medicine, Department of Surgical Sciencesen_US
dc.departmentFakülteler, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümütr_TR
dc.identifier.volume25
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage69
dc.identifier.endpage72
dc.authorid0000-0001-5183-8100-
dc.institutionauthorAkdemir Özışık, Pınar-
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.trdizinidTXpnM01UWTRPQT09-
dc.identifier.trdizinid387168en_US
item.openairetypeArticle-
item.languageiso639-1tr-
item.grantfulltextnone-
item.fulltextNo Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü / Department of Surgical Sciences
TR Dizin İndeksli Yayınlar / TR Dizin Indexed Publications Collection
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

40
checked on Dec 23, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.