Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.11851/1382
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKarakaş, Fatma Tülay-
dc.date.accessioned2019-06-26T07:45:19Z
dc.date.available2019-06-26T07:45:19Z
dc.date.issued2014-12-
dc.identifier.citationKarakaş, F.T. (2014). Saklı Paylı Mirasçılara Yapılan Kazandırmalar Ve Artık Terekenin Paylaşılması Sorunu. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 63(4), 813-831en_US
dc.identifier.issn1301-1308-
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/184528-
dc.identifier.urihttp://dergiler.ankara.edu.tr/detail.php?id=38&sayi_id=1974-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11851/1382-
dc.description.abstractResidual asset implies the remaining amount of the net asset after the execution of all the testamentary dispositions. If the testamentary disposition has been made in favour of third persons, the division of the residual asset shall be made in accordance with the statutory entitlements among the heirs. If the testamentary disposition has been made in favour of one of the statutory heirs, then the division of the assets would appear to be a problem due to the lack of a direct provision in the statute. In this case, while some of the scholars suggest that the residual asset shall be divided in accordance with the statutory entitlements among the community of heirs, other scholars argue that primarily the statutory heirs, to the benefit of whom no disposition is made, shall receive their statutory entitlements, considering that the other heirs have already acquired their statutory entitlements. The former proposition seems more accurate, which is in line with the principle of equality of the heirs as provided under Article 649/I of the Turkish Civil Code.en_US
dc.description.abstractArtık tereke, mirasbırakanın net terekesinden ölüme bağlı tasarrufların tamamı yerine getirildikten sonra kalan miktarı ifade eder. Eğer ölüme bağlı kazandırma üçüncü kişilere yapılmışsa mirasçılar artık terekeyi yasal miras paylarına göre paylaşırlar. Ölüme bağlı kazandırma saklı paylı mirasçılardan birine yapılmışsa, -yasada doğrudan bir düzenlemenin de bulunmaması nedeniyle- artık terekenin paylaşılması sorunu ortaya çıkmaktadır. Bu halde öğretide bazı yazarlar artık terekenin bütün mirasçılar arasında yasal miras paylarına göre paylaştırılmasını önerirken, bazı yazarlar ise, -bir kısım mirasçıların kendilerine yapılan kazandırmadan saklı paylarını elde ettiği düşüncesinden hareket ederek- artık terekeden öncelikle kendilerine kazandırmada bulunulmamış saklı paylı mirasçıların saklı paylarının karşılanmasını önermektedirler. TMK m. 649/I'de yer alan mirasçıların eşitliği esası ile örtüşen birinci çözüm tarzı daha isabetli görünmektedir.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesien_US
dc.relation.ispartofAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectResidual asseten_US
dc.subjectstatutory entitlementen_US
dc.subjecttestamentary freedomen_US
dc.subjectentitlementen_US
dc.subjectArtık terekeen_US
dc.subjectSaklı payen_US
dc.subjectTenkisen_US
dc.subjectTasarruf özgürlüğüen_US
dc.subjectMiras payıen_US
dc.titleSaklı Paylı Mirasçılara Yapılan Kazandırmalar ve Artık Terekenin Paylaşılması Sorunuen_US
dc.title.alternativeTestamentary Dispositions in F Avour of the Statutory Heirs and Problem of Division of the Residual Asseten_US
dc.typeArticleen_US
dc.departmentFaculties, Faculty of Lawen_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesien_US
dc.identifier.volume63en_US
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage813en_US
dc.identifier.endpage831en_US
dc.institutionauthorKarakaş, Fatma Tülay-
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.scopusqualityN/A-
dc.identifier.trdizinidTVRnME5USTRPQT09-
dc.identifier.trdizinid184528-
dc.identifier.wosqualityN/A-
item.fulltextNo Fulltext-
item.languageiso639-1tr-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeArticle-
item.grantfulltextnone-
crisitem.author.dept05.01. Department of Law-
Appears in Collections:Hukuk Fakültesi / Faculty of Law
TR Dizin İndeksli Yayınlar / TR Dizin Indexed Publications Collection
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

138
checked on Mar 31, 2025

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.