Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.11851/12304
Title: | Comparison of urine culture and automated complete urinalysis device results: A multicenter study | Other Titles: | İdrar kültürü ve otomatize tam idrar tetkiki cihaz sonuçlarının karşılaştırılması: çok merkezli bir çalışma | Authors: | Balık, Ahmet Rıfat Ardıçoğlu Akışın, Nazife Yasemin Yücel, Çiğdem Cömertpay, Ertan Özgürtaş, Taner |
Keywords: | Midwifery nursing postpartum perceived partner support breastfeeding adaptation İdrar kültürü idrar analizi bakteri sayısı lökosit sayısı |
Abstract: | Aim: The treatment approach of patients presenting to health centers with urinary tract complaints is closely related to the results of urinalysis. In this study, we aimed to investigate the consistency of complete urinalysis and urine culture results of patients admitted to Gulhane Training and Research Hos-pital and Union of Chambers and Commodity Exchanges of Turkey Hospital laboratories with similar complaints.Materials and Methods: Urine tests of 218.022 patients admitted to the biochemistry laboratories of both hospitals were performed with a Beckman iQ®200 automated urine analyzer and urine cultures were performed manually.Results: When all results were compared, urine culture and leukocyte count discordance was 11.42%, and urine culture and bacterial count discordance was 6.46%. When the diagnostic performance of the automated test was compared with culture results, leukocyte count was superior to bacterial count (leukocyte sensitivity: 91.75%; leukocyte specificity: 87.92%; bacterial sensitivity: 6.45%; bacterial specificity: 98.42%).Conclusions: When all data are compared, it is thought that test, device, and human factors affecting laboratory perfor-mances are important in the approach to patients presenting for urinalysis Amaç: İdrar yolu şikayetleri ile sağlık merkezlerine başvuran hastaların tedavi yaklaşımı tetkik sonuçları ile yakından ilişkilidir. Bu çalışmada, Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Hastanesi laboratuvarlarına benzer şikayetlerle başvuran hastaların tam idrar tetkiki ve idrar kültürü sonuçlarının tutarlılığını incelemeyi amaçladık.Gereç-Yöntem: Her iki hastanenin biyokimya laboratuvar-larına başvuran 218.022 hastanın idrar testleri Beckman iQ®200 otomatize idrar analizörü ile, idrar kültürleri ise manuel olarak yapılmıştır.Bulgular: Tüm sonuçlar karşılaştırıldığında, idrar kültürü ve lökosit sayısı uyumsuzluğu %11,42 ve idrar kültürü ve bakteri sayısı uyumsuzluğu %6,46 olarak bulunmuştur. Otomatize testin tanısal performansı kültür sonuçları ile karşılaştırıldığında, lökosit sayımı bakteri sayımından daha üstündü (lökosit duyarlılığı: %91,75; lökosit özgül-lüğü: %87,92; bakteri duyarlılığı: %6,45; bakteri özgüllüğü: %98,42).Sonuç: Tüm veriler karşılaştırıldığında, idrar tahlili için baş-vuran hastalara yaklaşımda laboratuvar performanslarını etkileyen test, cihaz ve insan faktörlerinin önemli olduğu düşünülmektedir. |
URI: | https://doi.org/10.5281/zenodo.13912856 https://jsoah.com/index.php/jsoah/article/view/129 https://hdl.handle.net/20.500.11851/12304 |
ISSN: | 2792-0739 |
Appears in Collections: | Temel Tıp Bilimleri Bölümü / Department of Basic Medical Sciences |
Show full item record
CORE Recommender
Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.