Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.11851/10598
Title: | Savunma hakki baglaminda 5271 sayili Ceza Muhakemesi Kanununda basit yargilama usulü | Other Titles: | Simplified proceeding under Criminal Procedure Code No 5271 in context of right to defence | Authors: | Kaplan, Deniz Devrim | Advisors: | Değirmenci, Olgun | Keywords: | Hukuk Law |
Publisher: | TOBB ETÜ | Abstract: | Ceza Muhakemesi sistemine 7188 sayılı Kanun'la eklenen basit yargılama usulü, CMK'nın 251 ve 252. maddeleri yeniden düzenlenmek suretiyle ceza muhakemesi sistemimize getirilmiştir. Görece basit nitelikte kabul edilen suçlarda duruşma yapılmaksızın hüküm vermeye olanak sağlayan bu usul, mülga 1412 sayılı CMUK'ta düzenlenen sulh ceza hâkiminin ceza kararnamesine son derece benzemektedir. Bu çalışmada, kovuşturma evresine özgü, klasik kovuşturmaya alternatif ve ancak mahkemenin takdiriyle uygulanan bu usul öncelikle; hukuki niteliği, amacı, tarihsel gelişimi, uygulanma şartları, uygulanamayacak haller, verilecek karar, karar karşı başvurulabilecek hukuki çareler bakımından incelenecektir. Ardından, basit yargılama usulünün uygulanması ile savunma hakkının kullanılması arasındaki ilişkiye değinilecek, son olarak savunma hakkı ihlali oluşturabilecek durumlar ortaya konulduktan sonra çözüm önerileri ortaya konulacaktır. The simplified proceeing, hich was brought to the Criminal Procedure system with the Law No. 7188, was brought to our criminal procedure system by rearranging articles 251 and 252 of Criminal Procedure Code. This procedure, which can be adjudicated without a hearing in crimes that are considered to be summary off encesnature, is very similar to the penal decree of the criminal judge of peace, which was issued in there pealed CMUK numbered 1412. In this study, first of all, this procedure, which is specific to the prosecution phase, and an alternative to the classical prosecution, is only applied at the discretion of the court; legal nature, purpose, historical development, application conditions, unenforceable situations, the decision to be made, the decision will be examined in terms of legal remedies that can be applied against. Then, the relationship between the application of the simplified proceeing and the use of the right of defense will be mentioned, and last, the situations that may constitute a violation of the right to defense, solutions will be put forward. |
URI: | https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=j_Fjwp4JS4mk97Puqti8rticV9bLoqQutBYxp-qCdYd4sPUexh2eQizPecYPY5wN https://hdl.handle.net/20.500.11851/10598 |
Appears in Collections: | Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tez Koleksiyonu |
Show full item record
CORE Recommender
Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.